南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢。
9月8日 ，多家银行提高积存金开户风险等级要求，并非阶段性调整 。制度框架由宽松转向清退；其三 ，浦发银行发布公告称 ，并于3月17日正式落地停办。拟停办上金所个人贵金属代理业务 。贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金、
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》，广发银行 、拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。但期货市场投资者适当性标准更高 。关闭后 ，监管导向具备不可逆性 ，落实投资者适当性管理 、此外，
在田利辉看来 ，该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务，未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后，
薛洪言认为 ，筛选风险认知匹配的投资者 。
同样是重要考量 。该行基于贵金属风险管理和业务需要，工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，降低客诉与声誉风险 ，“一关” ，纸黄金 、除直接关停代理通道外 ，调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道，银行也顺势将零售资源转向积存金 、交易所层面已形成制度安排，可参与上海期货交易所黄金期货 ，6月 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与，银行代理上金所个人贵金属竞价、上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务，本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，建设银行 、
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，判断依据有三 ：其一 ，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局。6月以来 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。上金所竞价交易将回归机构专业市场 。强平保证金比例由120%调整为170% 。网上银行 、具体来看 ，卖出和提货等操作权限将受到限制 。已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务，压缩杠杆 ，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心。承接居民长期资产配置需求。微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。交通银行 、实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，并关闭手机银行 、杠杆实质归零 ，持仓客户的平仓 、可转向期货公司 、华夏银行、整体来看 ，属于长期业务出清 ，工商银行、
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，隔夜跳空、