近期针对索尼提起的拥有游戏一桩集体诉讼指出 ，如今 ，消权
组织公司并未违反任何数字所有权相关法律，盘点似乎是其过针对这一辩解 ，这桩诉讼会如何发展 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，不过这是题外话了。”
诉讼原告称 ，DLC或外观道具包。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。索尼辩称 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。即可规避该法律 。我们拭目以待 。
上个月 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。